Опричники получали огромные полномочия и привилегии, что неизбежно порождало злоупотребления, грабежи и личные разборки под прикрытием «борьбы с изменой». Со временем их интересы все чаще расходились с интересами государства: важнее становилось обогащение, а не служба. Для Ивана Грозного это означало, что созданная им «личная гвардия» превращается в неконтролируемую силу, которая сама может угрожать стабильности. Поэтому он был вынужден пойти на сворачивание опричнины, поняв, что механизм террора вышел из-под контроля.
Почему опричники оказались ненадежной опорой власти
Если опричников отбирали как самых преданных царю, почему со временем они перестали быть надежной опорой и стали одной из причин отмены опричнины?
Ответы
да ещё и во время ливонской войны опричники показали полную неспособность защитить страну — помню, как в учебнике про новгородский погром и бегство царя пишут. странно, что такие «преданные» вдруг оказались бесполезны в бою и даже сеяли панику. может, страх перед царём не равнялся реальной силе?