До реформ Столыпина крестьянская община оставалась основной формой организации жизни деревни: она распределяла землю, несла коллективную ответственность за налоги и службы. С одной стороны, это давало крестьянам чувство безопасности: в тяжелые годы община перераспределяла ресурсы, поддерживала беднейших. С другой стороны, частые переделы земли лишали крестьян стимулов улучшать участки, внедрять новые методы хозяйствования. Круговая порука затрудняла индивидуальные инициативы: каждый зависел от решений сельского коллектива. В результате община одновременно была и социальной «подушкой безопасности», и серьезным тормозом экономического развития, что и подталкивало реформаторов к ее разрушению.
Крестьянская община до Столыпина: роль, плюсы и минусы
Чтобы лучше понять реформу, хочу разобраться, какой была община до Столыпина. Почему ее считали тормозом, но при этом она долго держалась?
Ответы
репетитор сказал про круговую поруку и переделы земли, но всё равно странно — почему община держалась, если тормозила 😕 социальная «подушка» была, а стимулов не давала. на егэ точно спросят, почему разрушение общины вызвало сопротивление крестьян