По Белградскому миру 1739 г. Россия действительно возвращала себе Азов, которого лишилась после Прутского похода, но с важным ограничением — она обязалась разрушить его укрепления. Кроме того, Россия должна была передать Турции все другие крепости, захваченные в ходе войны, что серьёзно уменьшало стратегические выгоды кампании. Поэтому мир считать «полной победой» нельзя: формально часть целей была достигнута, но потенциал для дальнейшего продвижения на юг остался ограниченным.
Какие условия Белградского мира 1739 г. должна была выполнить Россия?
Читал, что по Белградскому миру Россия получила Азов, но всё равно говорят о «невыгодности» мира. В чём конкретно состояли условия и почему их оценивают сдержанно?
Ответы
а ещё Россия обязалась не строить новых крепостей в Запорожье и прекратить поддержку крымских татар — это вообще не логично, мы ведь воевали за Крым! непонятно, почему мир так плохо оценивают, если Азов вернули, но раз нужно укрепленья ломать, то да, невыгодно наверное 😕